חברת נגרות חאטום נג'די בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1.ביום 9.12.2012 בשעת אחר הצהרים התרחשה בצומת חורב בחיפה תאונת דרכים, בה היו מעורבים טנדר מיצובישי (להלן: המיצובישי), בו נהג חאטום נזאר (להלן: נהג המיצובישי) ואליו היה רתום נגרר (להלן: הנגרר), ורכב הונדה (להלן: ההונדה), בו נהג הנתבע מס' 2 (להלן: נהג ההונדה), ואשר היה מבוטח על-ידי הנתבעת מס' 1 (להלן: המבטחת). התובעת, שראתה בנהג ההונדה את האשם בגרימת התאונה ובנזקים שנגרמו לנגרר, הגישה תביעה נגדו ונגד המבטחת לפיצוי בגין נזקים אלו.

2.בכתב ההגנה כפרו הנתבעים באחריות נהג ההונדה לגרימת התאונה.

3.כל צד הטיל על רעהו את האחריות לגרימת התאונה, וגרסאות הצדדים הושמעו בישיבת ההוכחות ביום 23.3.2014. מטעם התובעת העיד נהג המיצובישי ומטעם הנתבעים העיד נהג ההונדה ושתי הנוסעות שהיו בהונדה בעת התרחשות התאונה.

גרסת נהג המיצובישי

4.בתצהירו (ת/1) תיאר נהג המיצובישי את נסיבות התרחשות התאונה (ההדגשות הוספו - א"ג) :

"3.אחרי הרמזורים בצומת כביש חורב דרך פיקה, קיימים בכביש ארבעה נתיבים, שניים ימיניים לכיוון כביש פרויד ושניים שמאליים לכיוון דניה...

4.אני מצהיר שנהגתי בנסיעתי בנתיב הימיני מתוך שני הנתיבים לכיוון דניה. לפתע הרגשתי חבטה חזקה מאחור.

5.התברר לי שרכב שנסע מאחורי פגע בי מאחור, פגע בנגרר שהיה רתום לרכבו מאחור. הפגיעה הייתה בחלק השמאלי אחורי של הנגרר".

5.בחקירתו הנגדית שרטט נהג המיצובישי על גבי תמונת הצומת (ת/2) את שני כלי הרכב בעת התרחשות התאונה. מהשרטוט עולה כי ההונדה, שהיה מאחורי המיצובישי והנגרר, פגע בנגרר בחלקו האחורי השמאלי. מאידך, מדבריו של נהג המיצובישי עלה כי אינו יודע היכן היה מיקום ההונדה (ההדגשות הוספו - א"ג:

"הוא לא נסע מאחורי. הוא נסע מצד שמאל. אני לא ראיתי אותו גם, לא בטוח, יכול להיות שהוא גם נסע מאחורי. אני פתאום רק הרגשתי את החבטה" (עמ' 1 לפרוטוקול).

ובהמשך:

"הוא פגע בי מאחורה. אני לא ראיתי אותו. הפגיעה הייתה בעגלה מאחורה מצד ימין" (עמ' 2).

בהמשך השיב בחיוב לשאלה אם הנזק נגרם בצד השמאלי האחורי. יוער כי בדו"ח השמאי דניאל אורגובי מיום 23.4.2013, אשר בדק את הנגרר ביום 6.3.2013 (והעתקו צורף לתצהיר נהג המיצובישי), צוין כי הנגרר ניזוק בחלקו האחורי, ובין היתר נפגע העמוד האחורי השמאלי.

גרסת נהג ההונדה

6.בהודעת נהג ההונדה למבטחת (נספח לכתב ההגנה) נרשמה גרסתו באשר לנסיבות התאונה:

"נסעתי לאט במסלול השמאלי לכיוון דניה. הרכב שנסע מימיני עם עגלה נכנס לפני למסלול ותוך כדי הכניסה למסלול פגע בצידו הימני של רכבי".

7.בעדותו הראשית סיפר נהג ההונדה:

"אני לא זוכר אם זה שני מסלולים או שלושה מסלולים. הייתי במסלול הפנימי באמצע שישר הוביל לכיוון האוניברסיטה ... פתאום אני הרגשתי משהו בצד ימין, וכשהסתכלתי לצד ימין ראיתי שהטנדר הזה לאט לאט אבל יותר מהר מהמהירות שלי קרוב מאוד אלי עבר לידי מצד ימין שלי. כשהטנדר הגיע כמעט לסוף שלו שמעתי את החבטה וראיתי שהוא גורר אחריו עגלה. אז צפצפתי כי הרגשתי את החבטה שהוא פגע בי בכנף קדמי ימני שלי כשהוא בא מאחורה" (עמ' 4).

ובחקירה הנגדית, בהתייחסו לתמונה ת/3, הוא אמר: